Premierul Ilie Bolojan a lansat acuzații dure la adresa Hidroelectrica, susținând că societatea nu a făcut suficiente investiții în baterii de stocare a energiei, ceea ce ar fi permis reducerea prețurilor pentru consumatori cu până la 30%.
Declarațiile au fost făcute într-un videoclip publicat pe Facebook, unde Bolojan a criticat modul în care compania gestionează fondurile publice, preferând profitul și bonusurile de performanță în locul investițiilor strategice.
Citește și: Doi parlamentari din Prahova sunt propuși pentru portofolii în noul Guvern condus de Luca Niculescu
Potrivit premierului, dacă Hidroelectrica ar fi montat baterii de stocare lângă baraje, energia produsă în orele de vârf ar fi fost stocată și eliberată seara, ceea ce ar fi dus la profituri mai mari și prețuri mai mici pentru consumatori.
Ce impact au lipsa investițiilor în baterii de stocare asupra prețurilor energiei?
Ilie Bolojan a explicat că lipsa acestor investiții a dus la pierderea oportunităților de a echilibra sistemul energetic și de a reduce costurile pentru cetățeni. În plus, el a criticat faptul că Hidroelectrica a preferat să acorde bonusuri de performanță în valoare de 180.000 de euro pe lângă salariile mari, în loc să investească în tehnologii de stocare.
- Hidroelectrica a semnat recent un contract pentru o finanțare nerambursabilă de 43,37 milioane de lei pentru proiecte de stocare la Porțile de Fier II.
- Investițiile în baterii ar fi redus spațiul pentru tranzacționarea energiei pe piețele zilnice.
- Reducerea acestor tranzacții ar fi condus la scăderea prețurilor pentru consumatori.
- Premierul afirmă că aceste decizii reflectă o gestionare greșită a banului public.
Contextul investițiilor în sistemul energetic românesc
Pe 22 aprilie, Hidroelectrica a anunțat semnarea unui contract pentru finanțare în valoare de 43,37 milioane de lei pentru un proiect de stocare cu baterii la Porțile de Fier II, ca răspuns la creșterea producției din surse regenerabile și nevoia de echilibrare a sistemului energetic.
Reacțiile oficiale indică faptul că aceste investiții sunt considerate esențiale pentru modernizarea și eficientizarea sistemului energetic național, însă criticile premierului evidențiază lipsa de viziune strategică în gestionarea resurselor.
În concluzie, acuzațiile lui Bolojan aduc în discuție necesitatea unor reforme în modul de administrare a resurselor energetice, pentru a asigura prețuri mai mici și o gestionare mai eficientă a fondurilor publice.