Constatarea Curții de Conturi referitoare la un tablou de Grigorescu, înregistrat la Muzeul de Artă „Ion Ionescu Quintus” cu o valoare contabilă de 3,5 lei, a generat atacuri politice la Ploiești.
Președintele PSD Prahova, Virgiliu Nanu, și președintele PNL Prahova, Mircea Roșca, fost vicepreședinte al Consiliului Județean, se acuză reciproc de neglijarea culturii.
Citește și: Meniul zilei la restaurante din Câmpina și împrejurimi, 29 octombrie 2026
Controversele legate de patrimoniul cultural
Într-un raport de audit recent, Curtea de Conturi a semnalat că bunurile culturale mobile sunt înregistrate la valori contabile neactualizate.Tabloul „Peisaj” de Nicolae Grigorescu este un exemplu, având o valoare contabilă de 3,5 lei, ceea ce a dus la transformarea subiectului într-o temă de atac politic.
Mircea Roșca a subliniat importanța patrimoniului cultural, afirmând că un tablou de Grigorescu nu ar trebui să fie evaluat la o sumă atât de mică.El a cerut ca patrimoniul să fie pus pe lista priorităților bugetare, subliniind că „un mandat trece, ceea ce lăsăm în urmă rămâne”.Roșca a solicitat clarificări cu privire la alocările bugetare pentru evaluarea patrimoniului și a cerut un calendar pentru demersurile necesare.
Virgiliu Nanu a răspuns, menționând că tabloul a fost înregistrat la aceeași valoare timp de două decenii, subliniind că problema a fost ignorată de mai multe administrații.El a sugerat că responsabilitatea nu poate fi atribuită doar actualei conduceri, având în vedere că instituția a fost condusă de diverse majorități în ultimii ani.
Aceste schimburi de replici subliniază o problemă mai largă legată de finanțarea și prioritizarea culturii în județul Prahova, un subiect care continuă să stârnească controverse în rândul politicienilor și al comunității.